黃君璧在台的藝術成就與收藏故事
君翁乃一代宗師，來台後歷任師大藝術系主任、全省美展、全國美展審委，並應邀為蔣夫人授課，達官顯貴及貴婦們皆競相拜師於白雲堂，在藝術界地位崇高，因為與先父是同道，君翁與先父常有聚會，或同台評審，故素有往來，1973年長流畫廊開業以後，他更是座上常客。
君翁素喜收藏，白雲堂藏畫亦頗可觀，長流每有新進古畫，君翁必欲先睹為快，有時，他會要我送去家裡給他欣賞，有一次，他住在三軍總醫院，還特地打電話問我有沒有收到甚麼古畫，甚至要我送去給他看看，可見他對古畫的愛好之深。
君翁也常用他的作品交換我的古畫，我也經常向他買畫，他的價格很硬，沒有任何轉圜餘地，他有一個潤例表：一才二萬，買十張最多送一幅。二尺X三尺算12萬，三尺X四尺算20萬，四尺全開應該是十才，但他卻要價50萬；三尺X六尺更開價100萬。我問他為什麼越大越貴，他說越大越難畫，當然要貴一點。
在他九十歲那年，他捐出一百幅斗方外加一幅書法，每件要價5萬元，全部收入捐給華視愛心專戶。開幕前就大排長龍搶購，有人想全部買下，很多人同聲抗議，後來，限定一人最多四幅，結果不到一小時就全部賣光了，從那時起，他順勢把畫價調整為5萬一才。 1991年10月29日，黃君璧以高齡九十五歲辭世，一代大師的殞落是台灣藝術界的一大損失，也是重大的社會新聞。當時我正在大陸出差，聽到噩耗非常震驚，多年好友的離世令我感到痛心與不捨，畢竟，這是兩代間的深厚交情，已成忘年之交，是多年來密切往來的良師益友，我從他身上學習到許多寶貴的人生智慧與藝術精神，收穫良多，後來，其家屬編印了黃君璧紀念集，我也應邀發表了一篇「記君翁二三事」，以紀念與君翁先生交往的點點滴滴。
描繪飛瀑雄姿的巔峰之作
《萬馬奔騰》為黃君璧七十二歲所作，此為大師巔峰時期的大作，描繪南非維多利亞瀑布之雄偉景象，取仰視飛瀑奔瀉而下的一瞬間，彷彿千軍萬馬，衝奔而來，一瀉千里，氣勢磅礡，力拔千軍，有化一瞬成永恆之勢。
君翁擅長描寫雲海瀑布，聞名中外，晚年他雲遊四海，遍覽尼加拉瓜、伊瓜索、維多利亞等大瀑布，歸來後所繪之瀑布，更以獨到的震撼表現手法，成功傳達了飛瀑湍急直奔而下時的雄奇力量，不但動感十足，還彷彿能感受到瀑聲隆隆，如雷貫耳之情境。
本畫以純水墨表現出瀑布的動感、層次感和立體感，前景以重墨大筆繪出巨石，呈現堅韌持重之質感，並添加樹木點綴，順勢拉開遠瀑之距離，達到恰到好處的效果，這幅畫確實是君翁難得的精品傑作。
《萬馬奔騰》的流傳與收藏故事
本畫為舊金山李姓僑領舊藏，他曾任舊金山台北姐妹市主席，歷任台北市長李登輝、許水德、吳伯雄等皆曾拜訪舊金山，並由其接待，留存了許多照片為證，說明其所言不虛。1992年3月起，李某陸續出讓其收藏的黃君璧作品，每次五至八張，有一尺小斗方，也有六尺全開的大作品，總共出讓了五十七幅，總價1700萬元整，這幅《萬馬奔騰》即為其中一幅最大的作品，當時，長流畫廊正計劃為黃君璧舉行逝世周年紀念展，因此全力收集黃大師的作品，並到各拍賣會競標，希望紀念展能涵蓋各時期的代表作，以展現大師的藝術成就。
1992年9月12日正好是中秋節，我一早就到畫廊上班，準備君翁逝世周年紀念展的清單，黃老的作品也擺滿在辦公桌上，上午十點多時，突然有六、七名刑警和法警進門，表示要找負責人，並出示法院搜索票，告知我以被告收受贓物，並起出所有君翁畫作，他們要求我到刑事警察局做筆錄，由檢察官調查後依法院審判，我只能照辦，首先做筆錄，然後製作清單，每一幅拍照、測量尺寸與名稱，一直弄到下午五點多才結束，但作品仍被扣留在刑事局封存。
點景社會新聞焦點：長流畫廊涉嫌收贓案，慘遭起訴布局：人間煙火的精心經營
第二天，幾乎所有報章媒體皆大幅報導此事，稱警方破獲被竊的黃君璧作品，價值4000萬元以上，長流畫廊被指控涉嫌收贓，甚至有報導稱負責人黃承志被捕，很多好友聞訊後來電慰問，詢問詳情並提供建議。
實際上，在刑事局做筆錄時，內人即已求助摯友賴浩敏大律師，他趕到刑事局，但被員警擋在門外，告知當事人正在做筆錄，完成後就會放行，賴律師只好回家等候消息。
賴律師對我的行事風格十分信任，了解我一向奉公守法，並且有讓渡書及承讓者的身分背景，且購買的價格幾乎是市價，非常合理，因此，他有自信地安慰我一定沒事，並主動表示要為我出庭辯護，我與內人聽後喜出望外，總算吃了一顆定心丸。
然而，情勢依然非常棘手，黃君璧貴為蔣夫人的老師、蔣中正的朋友，並且與所有黨政軍警文教界的要人皆有深厚交情，從故宮博物院院長秦孝儀、警政署署長莊亨岱，到刑警局局長盧毓鈞直至檢察官，全部一面倒，形勢極為險峻。
這場官司如果打輸，不但所有畫作泡湯，還可能要坐牢三年，更可怕的是信用掃地，一世基業將毀於一旦。在檢察調查庭中，我提供了合法的來源證明，即出讓者的讓渡書，更重要的是，我買下這五十七幅作品共花了1700萬元，等於每才約5萬元，這絕不可能是贓物的價格。
我還說明正準備為君翁舉行紀念展，並且光明正大地刊登在藝術家月刊及長流出版的刊物《長流藝聞》中，大力宣傳黃君璧逝世周年紀念展消息，絕非一般收贓者偷偷摸摸的私下銷贓可比，檢察官雖明知長流是不知情的善意收藏者，但礙於壓力，仍悍然起訴。
勝訴與失物追回：遲來的正義
由於這是上級特別交代的重要案件，因此進行效率特別高，從地檢署提出上訴，到台北地方法院開庭調查辯論，僅僅幾個月就完成宣判：被告長流負責人黃承志確係不知情的善意第三人，判決原告敗訴，但原告不服判決，隨即再提上訴。
原告為求勝訴，重金禮聘了一批律師高手，高等法院的效率仍然非常迅速，由於我方擁有不知情的善意第三人的鐵證，無法撼動，在賴浩敏大律師的團隊辯護下，法院再度駁回原告的指控，判處長流勝訴，所有扣押的證物，即三十八件君翁作品應歸還長流所有。
雖然二審勝訴定讞，但證物畫作卻不見蹤跡，高院推責給地院，地院推責給地檢署，地檢署承辦檢察官表示，當時顧慮到法院證物倉庫保存條件不佳，這種貴重且容易損壞的畫作，交由原告保管比較安全，因此，畫作已交予原告保管，就這樣踢皮球，拖了七年，毫無結果。 打官司勝訴如果沒有追回失物，等於白費，還好賴律師鍥而不捨，最後告到監察院，在監委張富美委員不斷舉發地檢署檢察官的不當處分，並催促檢察官加緊追回證物後，果然終於得到原告退還畫作的通知，睽違七年的畫作終於回到長流，第二天，各大媒體大篇幅報導「遲來的正義，還長流畫廊一個公道」，雖然作品完璧歸趙，但這七年的折磨與煎熬，並非身歷其境者所能理解。
